11月20日晚，由法学院刑事法律科学研究中心举办的名家刑法讲座第80期在明德法学楼601国际报告厅举行。本次讲座的主讲人是中国大众棋牌唯一官方网刑事法律科学研究中心暨法学院客座教授、日本一桥大学法学院王云海教授，他演讲的题目是“日本的刑罚是重还是轻”。中国大众棋牌唯一官方网法学院刑事法律科学研究中心副主任谢望原主持本次讲座，中心冯军教授、付立庆博士以及法学院博士生、硕士生数十人参加了本次讲座。

首先，王云海教授就如何进行比较刑事法研究发表了自己独到的看法，重点谈了比较刑事法的方法论，主张犯罪由行为和反应两部分构成，刑罚也包括看得见的部分和看不见的部分，刑罚轻重要立足于对这两个方面进行评价。在全球化的今天，既要进行横向比较，又要进行纵向比较，同时要进行二级、三级甚至多极比较，在进行比较时，要将“社会体制论”和“社会特质论”结合起来，寻求不同社会的原点所在，不同社会赖以维系存在的基点不同，具有不同的精神文化特质。

在简要介绍了比较刑事法的研究方法后，王云海教授切入了本次演讲的主题，就日本刑罚的轻重进行了钩玄提要、深入浅出的介绍评价。具体来说，日本刑罚不能笼统地说重还是轻。从日本、美国、中国三国死刑、毒品犯罪、刑事诉讼程序的法律意义三个方面的规定来看，日本刑罚绝不能称之为“重”，但是日本刑事法在以下几个方面又体现了“重”的一面：第一，立法上包罗万象，中央议会和地方议会都拥有刑事立法权，尤其是地方议会制定了大量的“麻烦条例”，刑事处罚范围非常广泛；司法实践中判例具有扩大解释刑法规范的习惯；刑法学说以“归属性”为中心强调体系化、专门化、严密化，体现了犯罪化的倾向；第二，在刑事法执行实践中，实行“渔网式”的执法活动；第三，从看不见的刑罚的角度来看，刑罚的社会意义在日本非常重大。通过这种貌似相互矛盾的结论，王教授得出了下列启示：日本刑事法的特征是“宽而浅”，中国刑事法是“窄而深”，美国的刑事法则呈现出因罪而宜的“二分法”特征。王教授进一步对这一结论进行深入分析，认为三国刑罚呈现的特征分别源于三国不同的社会原点，具体来说，日本是“文化社会”、美国是“法律社会”、中国是“权力社会”。

随后，王云海教授就什么是理想的或者合理的刑事法谈了三点看法：首先，要认清现存社会的特征，揭示理想社会的图景；其次，要追求法律的目的性与工具性的平衡；再次，要强调实体和程序的平衡，警惕“程序虚无主义”和“程序至上主义”。

演讲结束之后，王教授对师生提出的问题作了精要的解答。

（编辑：陈相宜）